澳大利亚“潜艇门”为什么能撕开西方阵营法国召回美澳大使又释放了什么信号莫里斯为何会突然反水
澳大利亚“潜艇门”，为什么能撕开西方阵营？法国召回美澳大使，又释放了什么信号？莫里斯为何会突然反水？
疫情严重打击各国经济，大家都困难。
法国难得一宗到口的大生意，却被美英抢去，发怒实属正常。
但没想到怒至把大使召回，看来背后怨气极深。
自拜登上任后，继承并强化反华政策至今，大底已经看清有哪些”盟友”会冒死跟随。
经过偷听门和阿富汗撤军一役，欧盟更认清美国的不可靠，早已对国际发出要军事外交自主的信号，若再盲目跟随美反华政策，连欧盟的经济也会受到伤害。
拜登政府虽然一直作出各级别全方位的对欧盟游说，但一个已让世界看清的自私美国，妄求别人牺牲本国利益跟随，欧盟也未至于不理性到这个地步，反而似乎自主立场坚定，相信拜登也同样盘算到。
既然欧盟早晚将不再依赖美国，反华势力主要还是回到五眼上。
当中其实加拿大和新西兰并不热衷大力反华，也不希望牺牲自身的经济利益来成全美国，他们作出的反华姿态倾向于被动和被胁迫而来的，在老美看来是不能”委以重任”的。
剩下就是两个没有出路的盟友：脱欧后的孤岛和反华急先锋的土澳，他们的地缘和军事力量是不能失去美国的。
既然欧盟不买账就休怪我无情，二话不说翻脸不认人就直接截胡，毕竟见利忘义及从中作梗是美国拿手好戏。
美国此举除了与法国之间结下梁子之外，并无任何损失，其余皆是利益。
一则是经济受挫下，能有这么大的单子确实滋补。
二则可让袋鼠总理炫耀被美核宠幸的福气，有助于下届土澳总理大选，从而巩固美对澳影响力。
三则是订单交货时间长，在漫长的生产周期内可以死死绑定土澳的反华立场，确保对美鞠躬尽瘁，不敢怠慢。
法国失去这服大补汤可以说是经济上的严重损失，可终究是商业范畴，产品竞争力不及对手本属无话可说，然而把事情上升到外交层面看似反应过激。
不过作更深层次设想也不无道理，今天严正或稍稍夸大地控诉美国的背信弃义，就是声明美国有负法国，他朝法国作出什么样的选择也是美国管不了的，或是退出北约，又或欧盟成立专属军事力量，甚或保持中法关系等等。
这或许就是召回大使的考虑因素之一吧！
澳大利亚“潜艇门”，为什么能撕开西方阵营？法国召回美澳大使，又释放了什么信号？莫里斯为何会突然反水？
Comments
Post a Comment